Este artículo está dirigido a clientes de marca (socios OEM/ODM). Destaca la experiencia y las capacidades de ingeniería de FORESEEN OPTICS en Diseño estructural binocular y compensaciones del sistema, y también ayuda a los consumidores a comprender por qué los binoculares tienen tantos diseños y especificaciones diferentes, para que puedan tomar mejores decisiones de compra.

Antes del diseño estructural: determine primero el escenario de aplicación

Antes de que cualquier binocular entre en el diseño estructural, el primer paso no es elegir el diseño óptico ni dibujar el diseño, sino tener claro ¿Quién lo utilizará y en qué situación?.

Diferentes situaciones tienen necesidades muy diferentes en cuanto a tamaño, peso, brillo y complejidad de diseño:

  • Senderismo ligero / Viajes / Transporte diario: Concéntrese en el tamaño pequeño y el peso ligero, para que pueda caber en una mochila o incluso en el bolsillo de un jeans.
  • Observación de aves / Observación de la naturaleza: Concéntrese en el brillo, la precisión del color, la claridad y la comodidad para usos prolongados; se acepta un tamaño más grande.
  • Conciertos / Eventos deportivos: Prioriza la facilidad de transporte y la rapidez de uso; el rendimiento en condiciones de poca luz es menos importante. El campo de visión debe cubrir el escenario y algunos modelos pueden ser compatibles con la fotografía con smartphones.
  • Caza: Los requisitos básicos para condiciones adversas son la impermeabilidad y la resistencia a los golpes. El tamaño y el peso deben ser fáciles de sostener, y la claridad en condiciones de poca luz es importante. Algunos modelos pueden incluir telémetro para un rendimiento óptimo de búsqueda y medición.
  • Marina / Militar: Primero debe cumplir con los estándares militares. La calidad óptica es la máxima prioridad; el tamaño y el peso pueden ser menos estrictos.

👉 Determinar el escenario de aplicación es esencialmente responder a una pregunta de ingeniería:

“Dado un coste objetivo, ¿debería este binocular priorizar el tamaño o el rendimiento óptico?”

Esta elección afectará todas las decisiones estructurales posteriores, incluido el tipo de prisma, el tamaño de la lente del objetivo y el diseño del puente.

Diferentes escenarios de aplicación y tamaños de binoculares.

El diseño óptico es lo primero, pero también establece el “límite de peso” de la estructura.

Antes de diseñar la estructura, primero hay que decidir el plan óptico.

Es importante tener en cuenta: Un sistema óptico más complejo no sólo es una cuestión de costo: también establece límites de tamaño y peso.

Mayor calidad de imagen Generalmente significa:

  • Más lentes
  • Curvas y materiales de lentes más complejos
  • Estructuras de montaje, alineación y fijación más estrictas
  • Aumento del coste debido a todo lo anterior

Vidrio óptico es básicamente sílice con algunos elementos añadidos, y su densidad es similar a la de la piedra natural (la fluorita, el zafiro, etc. no se incluyen aquí, aunque su densidad también es similar).

👉Esto significa:

Cada avance en el rendimiento óptico reduce la libertad en el diseño de la estructura. tamaño y peso.

Por lo tanto, durante la planificación del producto, generalmente evaluamos complejidad óptica y tamaño del objetivo como un sistema vinculado, en lugar de tomar decisiones de forma aislada.

(Cubriremos el diseño óptico con más detalle en otro artículo).

Tres factores estructurales clave que determinan el tamaño de los binoculares

1. Estructura del prisma: el primer factor que da forma al diseño básico

La estructura del prisma determina casi por completo la forma, el tamaño y el diseño general de un binocular. Para determinar si se trata de un prisma de techo o de un prisma Porro, simplemente verifique que los centros del ocular y del objetivo coincidan.

(1) prisma de porro

Caracteristicas:

  • La trayectoria de la luz se pliega hacia los lados
  • La lente del objetivo y el ocular no están en la misma línea

Impacto estructural:

  • El cuerpo en general es más ancho
  • Necesita más espacio interior, pero la estructura es sencilla y fácil de montar.

Enfoque de ingeniería:

  • El rendimiento óptico está por encima del tamaño
  • El costo es controlable y el diseño es maduro.

El prisma Porro es un diseño clásico y aún se utiliza ampliamente en binoculares de gama básica y económicos. Gracias a sus ventajas ópticas naturales, también se utiliza comúnmente en binoculares militares y marinos.

Prisma de techo o prisma de Porro

(2) Prisma de techo

Caracteristicas:

  • Trayectoria de luz recta
  • La lente del objetivo y el ocular están en la misma línea.

Impacto estructural:

  • Forma delgada y compacta
  • Mejor para diseños pequeños y livianos.

Enfoque de ingeniería:

  • El tamaño y la portabilidad son lo primero
  • Mayores exigencias en cuanto a precisión de fabricación y recubrimientos

En los binoculares modernos, ligeros y compactos, el prisma de techo es la opción más común. La mayoría de los binoculares para caza y observación de aves utilizan este diseño.

Abbe-Koenig

(3) Abbe / Abbe-Koenig (Menos común)

Caracteristicas:

  • Trayectoria de luz por reflexión interna total
  • Eficiencia de brillo muy alta

Impacto estructural:

  • Longitud de cañón mucho mayor

Casos de uso:

  • Principalmente para uso de alta gama y con poca luz.
    • No está enfocado en un tamaño extremadamente compacto; es adecuado para usuarios que desean un rendimiento óptico superior con un diseño de cuerpo liso y recto.

(4) Porro inverso

Caracteristicas:

  • Las lentes objetivas están más cerca unas de otras que los oculares.

Impacto estructural:

  • Más compacto que un diseño Porro tradicional
  • Menor costo que un diseño de prisma de techo

El diseño de Porro inverso se utiliza a menudo en binoculares pequeños y portátiles. Ofrece una buena relación calidad-precio. Sin embargo, debido a que los objetivos están más juntos, el tamaño total no puede ser muy grande.

En FORESEEN OPTICS, nuestros binoculares de Porro inverso alcanzan un tamaño de objetivo de 30 mm, pero en este punto su tamaño ya es muy similar al de unos binoculares de prisma de techo de 30 mm. La principal ventaja es lograr un mejor rendimiento óptico a un menor coste.

Binoculares Porro invertidos

Tamaño del objetivo y distancia focal: la base física de la longitud y el ancho

El tamaño del objetivo y la distancia focal determinan directamente las dimensiones físicas de los binoculares.

Diámetro objetivo mayor:

  • Mayor tamaño físico
  • Barriles más gruesos
  • El peso aumenta rápidamente

Distancia focal más larga:

  • Trayectoria de luz más larga
  • Mayores exigencias en el plegado de prismas

Pautas de tamaño comunes:

  • 42 mm: tamaño completo, brillo priorizado, mayor volumen
  • 30–32 mm: tamaño mediano, equilibrio entre rendimiento y portabilidad
  • 21–25 mm: tamaño de bolsillo, portabilidad priorizada

Para unos binoculares fáciles de transportar, 25 mm es un umbral de ingeniería clave.

Comparación de tamaños de lentes objetivos -25,32,42mm- en relación al tamaño total del dispositivo.

Método de conexión de barril: determina cuánto se puede comprimir el tamaño

(1) Diseño de una sola bisagra

  • Estructura estable
  • Fácil de ajustar
  • Reducción de tamaño limitada cuando está plegado
  • Un diseño de bisagra única con eje desplazado puede reducir el tamaño plegado de manera más efectiva.

Este diseño fue introducido por primera vez por Zeiss, y FORESEEN OPTICS ya tiene productos maduros que utilizan esta estructura.

Binoculares con estructura de un solo pliegue o de una sola bisagra

(2) Diseño de doble bisagra

  • Puede reducir considerablemente el tamaño cuando está plegado.
  • Estructura clave para binoculares de bolsillo
  • Se necesitan unos cuantos pasos más para adaptarse.
  • Requiere mayor precisión en las piezas y el ensamblaje; las versiones de gama baja pueden tener una tensión de bisagra desigual o ejes ópticos desalineados

(3) Diseño de puente hueco/abierto

  • Se utiliza principalmente para hacer que los binoculares sean más livianos y fáciles de sostener, pero puede reducir el rango de enfoque, lo que afecta la visión de cerca.
  • No diseñado para reducir el tamaño plegado
  • Generalmente para 25 mm y más grandes, más frecuentemente 42 mm; requiere una alineación muy buena en la parte superior e inferior para mantener estables los ejes ópticos

¿Qué hace que unos sean los “mejores binoculares de mochila/bolsillo”?

Teniendo en cuenta el escenario de uso, la viabilidad óptica y la capacidad de reducir el tamaño, sugerimos:

Prisma de techo + objetivos de 25 mm + puente de doble bisagra

Binoculares compactos 8×21 y 10×25 LIDR82111、LIDR10254

Este es actualmente el mejor tamaño para Senderismo ligero y transporte diario.Por supuesto, debe garantizarse la calidad óptica básica y el costo total de producción no debe ser inferior a $30.

Logra un buen equilibrio de ingeniería:

  • Suficientemente pequeño: cabe fácilmente en una mochila o en el bolsillo de una chaqueta.
  • Suficientemente ligero: fácil de llevar durante mucho tiempo.
  • Suficientemente claro: bueno para uso al aire libre durante el día.

Opciones sugeridas basadas en 30 años de experiencia en diseño y fabricación

1. Para mayor brillo y mejor claridad

  • Opción A: Prisma de techo + objetivo de 32 mm
Binoculares compactos LIDR10256

Se pueden usar bisagras simples huecas u otros materiales ligeros. Normalmente, las gafas de 32 mm no admiten un diseño de doble bisagra, ya que dos lentes de 32 mm y la carcasa hacen que el tamaño plegado no sea muy compacto. Además, al abrirlas, la distancia interpupilar no puede superar los 80 mm, lo que podría no ser adecuado para algunos adultos.

  • Opción B: Prisma Porro invertido de 25 mm/30 mm
Binoculares compactos de prisma Porro 10×25 LODP10252

Con un tamaño ligeramente mayor, mejora significativamente el brillo y la comodidad de visualización. Esta es, de hecho, la solución que utilizan marcas japonesas reconocidas como Nikon.

2. Para tamaños aún más pequeños

  • Binoculares de doble bisagra de 21/22 mm
Binoculares compactos con prisma de techo 8×21 LIDR82110
  • O opción monocular de 25 mm
Monocular LIDM1025

Adecuado para uso ultraligero o urbano. Cabe destacar que para obtener un rendimiento óptico aceptable con esta opción, la óptica debe ser de muy alta calidad, y los costos de producción suelen superar los $50. Si se desea un rendimiento aún mejor, los costos pueden superar los $100. Por lo tanto, para usos a corto plazo, como encontrar una ruta o localizar un objetivo específico, el monocular también es una buena opción.

3. Para la opción de nivel de entrada de menor costo

Prisma Porro clásico, muy popular en los mercados japonés y coreano. Se vende en grandes cantidades durante la temporada de floración del cerezo, con una óptica aceptable. Los binoculares pueden ser redondos, bonitos y están disponibles en muchos colores.

Binoculares compactos para niños 8×21 LIDP212-3

Puente simple de doble bisagra con dos partes: un puente superior para soporte y un puente inferior para ajuste de objetivos. Económico y fácil de montar, ideal para uso ligero en entornos no agresivos.

Ambos diseños son maduros y estables, y han sido los más vendidos desde que se fundó FORESEEN OPTICS a principios de la década de 1990.

con looks personalizados de bajo costoAdemás, pueden mejorar el reconocimiento de marca, lo que las hace ideales para proyectos de nivel básico y OEM. Actualmente, los productos FORESEEN OPTICS fabricados para Walmart y otras cadenas minoristas utilizan este sencillo diseño de puente de doble bisagra.

Productos Relacionados